La demi-finale retour entre l’Inter Milan et le Barça, riche en rebondissements, continue de faire parler. Si l’Inter s’est qualifié pour la finale de la Ligue des Champions à l’issue d’un match intense, certains faits de jeu restent très discutés, notamment un possible penalty sur Lamine Yamal qui alimente désormais la controverse.
Lors de la 69e minute, alors que le Barça poussait pour revenir au score, le jeune Lamine Yamal a été fauché par Henrikh Mkhitaryan à l’entrée de la surface. L’arbitre a d’abord sifflé penalty, avant de revenir sur sa décision après intervention de la VAR, estimant que la faute avait eu lieu à l’extérieur de la surface. Il a tout de même attribué un carton jaune au joueur de l’Inter, qui en avait déjà reçu un plus tôt dans la rencontre.
Cependant, Mateu Lahoz n’est pas de cet avis. L’ancien arbitral international qui a pris sa retraite en 2023 estime que le Barça aurait pu obtenir un penalty sur cette action précisément. « Il y a deux contacts sur Lamine Yamal. Le premier en dehors de la surface, le second à l’intérieur. C’est ce deuxième contact qui provoque réellement la chute. Pour moi, le penalty est clair », confie celui qui est désormais consultant.
Le Barça ne digère pas l’arbitrage
Dans le camp blaugrana, la frustration est immense. Hansi Flick n’a pas mâché ses mots en conférence de presse. « Toutes les décisions litigieuses ont été sifflées en faveur de l’Inter. Je ne suis pas du genre à pointer du doigt l’arbitrage, mais ce soir, c’était flagrant. Des propos appuyés par Pedri, visiblement abattu : « L’arbitre a clairement avantagé l’Inter. L’UEFA devrait sérieusement se pencher sur ce qui s’est passé. Ce n’est pas normal. »
Le milieu espagnol a également évoqué le cas Mkhitaryan : « Sur l’action du penalty, il n’a même pas reçu de second jaune, alors qu’il le méritait. Il aurait dû être expulsé. » Mais le joueur de l’Inter avait bel et bien été averti.
Un sentiment d’injustice persistant
L’élimination en demi-finale est difficile à avaler pour les Barcelonais, d’autant qu’elle intervient dans un contexte jugé défavorable. La gestion de l’arbitrage sur certaines actions clés, dont celle impliquant Lamine Yamal, laisse un goût amer. Cette controverse pourrait relancer le débat sur l’utilisation de la VAR et sur la transparence des décisions arbitrales en Ligue des Champions.
Quoi qu’il en soit, le Barça quitte la compétition avec le sentiment d’être passé tout près, mais surtout avec la conviction que l’arbitrage a joué un rôle déterminant dans leur élimination.
